台大科法所 全方位準備指南(三) ：面試熱門問題 & 「讀書計畫」寫作參考

台大法律學院系館：萬才館

Photo by Flickr user westwood0402

【注意】2021年11月更新：本網站之科法所考試資料，為筆者費心整理之精神成果，內容充實豐富、具難以仿襲之原創性。為確保使用者對此有充分之認識、過濾明顯非屬考生之路人網友，以因應近來來信要求共享資料、索取讀書計畫者眾多之情形，煩請有心索取者於「本文留言區」留下300字以上之留言，簡單說明自己起心動念學習法律的動機、心路歷程或未來目標（無須包含姓名等私人資訊，惟來信索取時請告知下方留言之名稱以供查核）。即日起，未留言者發出之共享資料要求恕不理會，感謝配合。

為免誤用，請讀者在使用本篇前，先行閱讀「台大科法所 全方位準備指南(一)：野心的燃點」。

本文之起源，乃筆者2015年年初通過台大科法所筆試之後，為了第二階段之面試所準備的個人小筆記。今日經彙編後公布於網路，希望助有志報考者一臂之力。除面試準備外、部分資訊也應有助於筆試，請交相參酌、隨意取用。倘若確能有所廣益、助人上榜圓夢，亦不枉撰文之勞矣。

筆者搜尋 PTT 研所版中、關鍵字為「科法所」的相關文章，整理了22個常見(或可能出現的)面試問題，分為「個人情形」、「社會議題」、「法律整合」三大類；也整理了眾人的推薦書單，選取筆者閱讀後認為可讀性較高的11本，也分成「經濟學與哲學」、「小說敘事」、「法學教育批判」三大類。請讀者至書店或圖書館隨意翻閱，選取與自身頻率相近的書來偶爾閱讀，多少沾染一些法學氣息(無論那是好是壞)，或可增加應試之手感。

2月4日在東京工業大學發表完研究報告，拿了證書、參加了研究室的告別酒會，搭隔天2月5日下午的飛機返抵國門。兩天後的2月7日，從台中老家北上台大筆試。今年科法所有  328  人報名，取前  60  名進入第二階段面試。筆者才疏學淺、僥倖通過筆試，但公布名單後只剩不到一週的時間準備資料，被迫站上人生的風口浪尖，面臨至今最緊迫的關頭。由於筆者孤注一擲，僅報名台大一間，缺乏適當素材可供「篡改」，要在一週內憑空生出自傳、讀書計畫和研究主題，體力、精神上皆頗具挑戰。

台大科法所 全方位準備指南(二) ：筆試考古題「案例分析」作答參考

台大法律學院系館：萬才館

Photo by Flickr user westwood0402

 【注意】2021年11月更新：本網站之科法所考試資料，為筆者費心整理之精神成果，內容充實豐富、具難以仿襲之原創性。為確保使用者對此有充分之認識、過濾明顯非屬考生之路人網友，以因應近來來信要求共享資料、索取參考解答者眾多之情形，煩請有心索取者於「本文留言區」留下300字以上之留言，簡單說明自己起心動念學習法律的動機、心路歷程或未來目標（無須包含姓名等私人資訊，惟來信索取時請告知下方留言之名稱以供查核）。即日起，未留言者發出之共享資料要求恕不理會，感謝配合。

        為免誤用，請讀者在使用本篇前，先行閱讀「台大科法所 全方位準備指南(一)：野心的燃點」。

以下所付三篇考古題的個人擬答，為筆者在負笈東京時陸續執筆完成。經常是在橫濱的宿舍附近一間Mister Donut，點了兩個甜甜圈後就按下碼表奮筆疾書，偶有親切的店員為我倒滿免費熱咖啡。碼表響起，中斷思路、放下鉛筆，飲下一大口剛斟滿的滾燙熱美式。儘管腦中思緒飛馳，閉目養神之際，「自由」、「道德」、「正義」、「功利」等字眼如走馬燈般閃過，但只要隔窗望見漆黑如墨的夜空、看著對街車站魚貫而出的旅客那行色匆匆的面容，遙想自身也不過是大千世界的滄海一粟，不禁思定而情忘、心死而神活，懷著如許清靜滿載而歸。

最後該科僅得49分，加權後73.5分，顯非出類拔萃之作，論參考價值，讀者不妨自行斟酌損益。但筆者自行準備期間，時感前路黯淡、無文可採、少有可資臨摹之範，因而起心動念，決意將拙作公諸天下、以饗後世，苟能令考生抓出方向與手感，在茫然無緒之際覓得一線生機，也彷彿救贖了昔日的自己。其餘未盡詳實、錯漏誤解之處，仍望讀者竊笑之餘，尚能揮灑筆墨、各顯神通，筆者僅能略盡棉薄之力。

台大科法所 全方位準備指南(一) ：野心的燃點

台大法律學院系館：萬才館

Photo by Flickr user westwood0402

本文稍長，急功近利者、廢話不耐症患者(須檢附醫師證明)，可直接閱讀文末連結提供的考古題寫作參考和口試擬答。

科法所的喀爾文主義

考上科法所後，我常被問到一個問題：「你準備了多久？」

面對這種經典質問，我總是含笑回答：「我已經準備20年了。」

然後這個話題就在彼此的笑語中消散了。

乍聽是玩笑，其實所言不虛。

「案例分析與論證能力」，是台大科法所除了英文以外唯一的科目。而它的考試內容，幾乎就是我一生閱歷的總和。

事實上，我無法想像這不是任何人一生的見識、學養、智慧與價值觀的總和。換句話說，並不是我們去考科法所，而是科法所從報考者中揀選了它需要的人。我並不想把它描述得太像喀爾文教派「預選說」的觀念，但從頭到尾它就是給我某種宗教式的感覺，彷彿一旦心靈相通，上榜就指日可待了。

儘管現在談這個，有很大嫌疑犯了「事後諸葛謬誤」，但我一向不太相信，科法所的考科「案例分析」可以測出什麼實質的東西。

人類非常喜歡分析，某政黨敗選，電視上就有名嘴坐成一排，前方擺著深色馬克杯、表情沉重肅穆地分析「物價上漲引發民怨」、「積弊已久醜聞纏身」、「統獨問題上姿態模糊」，講得好像他們確定敗選的成因一樣。如果在平行世界裡，該黨勝選，說法又變成「堅持政策始終如一」、「深獲信賴不受醜聞打擊」、「統獨問題上取得中間選民好感」……。但同樣的名嘴會領同樣的車馬費，在每一家電視台做同樣胡扯的分析，並喝著同樣難喝的咖啡。

事後分析毫無用處，我們都在對著傾頹的牆壁講空話。今年英國大選，絕大多數民調認為兩黨制度將瓦解，出現無多數派議會，結果執政的保守黨大勝。民調公司臉上無光，結果他們說什麼？「受訪的選民並沒有告訴我們自己的真實意圖。」如何把案例「分析」寫得跟這位民調公司主管一樣，「具有強大解釋能力」，正是考生們戮力以求的目標。

岔路：我在東京工業大學的交換生涯總回顧

本文獲得「2014/2015 台大校級出國交換學生心得比賽」優勝

「從日本回國後，你都沒有要說的話嗎？」

有是有的，但總覺得一旦開口說話，感情會一發不可收拾，於是壓抑異常。但那一份想念，隔著半年時光的距離，體悟尤勝往昔、益發醇厚。夢迴間輕閉雙眼，都彷若有一縷幽香暗暗飄過。

交換完回國已經七個月了，但我還沒有真正回來。

我的身體早就回來了。回來拿了台大畢業證書、考了研究所考試、每天早上六點起床到飯店當門僮、然後又拿到新的台大學生證。

但我的靈魂至今還飄盪在日本：還在清爽幽靜的宿舍大廳、邊看NHK紀錄片邊和泰國朋友們談笑風生；還坐在安靜舒服的研究室座位、一邊查閱東急鐵路的論文一邊啜飲著124日圓的「午後の紅茶」；還在學校食堂無人打擾的角落、吃著固定的鹽燒鯖魚和味噌湯、偶爾學日本人點生蛋來拌飯；還在室友出門上課的上午特意晚起、悠閒地煮一大盤英式早餐果腹。

很多的依然、還有更多淡出腦海的依然，默默沉入記憶花園的土壤，溫柔地守護著自由幻夢，讓現今在生活道路上疲於奔命的自己，還能偶爾回味那段妙不可言的輕盈時光。甚至可以說，這副軀體在駁雜的生命夾縫中還能勉強擠出一絲微笑，是因為他的靈魂還在田園都市線的月台等待下一班開往澀谷的急行列車。

現在，靈魂也該上車了。

日本理工名校東京工業大學一隅。很有可能是最有名的一隅。