Tokyo Japan City Skyline by Derrick Brutel
出於個人興趣，我做了一件很無聊的事：把日本法律業資訊網站「ジュリナビ」上面前50名的法律事務所網站一一點開，瀏覽各所的律師名冊，整理了公開資訊中所有台灣律師的人數與背景。這件事比我想像的還麻煩，因為就算看起來是華人的名字，也包括來自中國或其他地方的律師，要詳細確認其資訊以篩選出真正的台灣律師。
寫這篇小型調查文章的起心動念，是因為在這圈子常聽到「法律人要去國外工作很困難」的說法。我想困難肯定是有的，法律專業有地域限制，要像工程師或醫師那般帶著專業去國外工作，本來就不容易，但也絕非遙不可及。最常聽到的是去美國拿JD或LLM學位（後者較難在美就業，最後大多都回國了），風光的在紐約或加州做商務律師，屈就的在華人小所當移民律師（後者我是有聽過實際案例的，報酬真是少到可笑，實拿的數字可能比台灣普通上班族還少......後來他們都寧願回台灣當藥廠或科技公司的法務），應該是台灣跨國律師最常見的道路。但留在美國是一條極虐之路，讀完一年的LLM大概200萬台幣跑不掉，更別提三年的JD所花的精力、金錢跟機會成本了，對大部分人來說這絕非划算的投資。
去美國當律師難如登天，那去近一點的日本總可以吧？台灣會日文的人滿坑滿谷，法律系教授留日的也不少，照理說應是可行的選擇。弔詭的是，距離很近又是法律繼受母國的日本，卻反而很少聽到有台灣律師在執業。但也不是完全沒有，我很久以前就聽過台大校友孫櫻倩律師在日本的故事，因此一直知道台灣律師是可以用「外國法事務律師」的資格在日本執業的，日本最大的西村朝日法律事務所還為了她的事情跟日本政府打官司，因而開創「台灣法事務律師」的首例，在圈內早已蔚為傳奇。儘管如此，坊間依然盛行「台灣法律人不能在日本工作」的說法。因為每次被問到這點時，雖然我知道可能性不是0，但缺乏具體的數字，總覺得沒有反駁的依據，講起來有點心虛。
